ทำไม % ชนะโกหกคุณได้
เปอร์เซ็นต์ชนะบอกเพียงว่าเราชนะกี่ครั้ง แต่ไม่บอกว่าแต่ละครั้งได้หรือเสียเท่าไร ระบบชนะ 80% ก็ขาดทุนได้ หากกำไรครั้งละน้อยแต่แพ้ครั้งเดียวคืนทั้งหมด
จุดคุ้มทุนขึ้นกับ RR
สูตร Win Rate คุ้มทุนก่อนต้นทุนคือ 1 ÷ (1 + RR) เมื่อ RR หมายถึงกำไรเฉลี่ยต่อขาดทุนเฉลี่ย
- RR 1:1 ต้องชนะมากกว่า 50%
- RR 1:1.5 ต้องชนะมากกว่า 40%
- RR 1:2 ต้องชนะมากกว่า 33.3%
- RR 1:3 ต้องชนะมากกว่า 25%
ตัวอย่างที่ตาเปล่าหลอกเรา
ระบบ A ชนะ 8 ไม้ ไม้ละ +0.25R และแพ้ 2 ไม้ ไม้ละ −1R ผลรวมเท่ากับ 0R แม้ Win Rate 80% ส่วนระบบ B ชนะ 4 ไม้ ไม้ละ +2R และแพ้ 6 ไม้ ไม้ละ −1R ยังเหลือ +2R ทั้งที่ชนะเพียง 40%
หลังรวม Spread, Commission และ Slippage จุดคุ้มทุนจะสูงขึ้นอีก จึงห้ามตัดสินจาก Win Rate อย่างเดียว
ตัวอย่างจริงจากระบบของเราเอง
เราวัดสัญญาณเข้าออเดอร์ชุดหนึ่งบนทองคำ M1 จำนวน 45,000 แท่ง แล้วลองเปลี่ยนแค่ระยะ SL โดยสัญญาณเหมือนเดิมทุกอย่าง:
| ระยะ SL | ต้องชนะเกิน (จุดคุ้มทุน) | ชนะจริง | ส่วนเกิน |
|---|---|---|---|
| $2 | 33% | 34.6% | +1.6% |
| $4 | 50% | 51.6% | +1.6% |
| $8 | 67% | 69.4% | +2.4% |
| $12 | 75% | 76.1% | +1.1% |
สัญญาณชุดเดียวกัน แต่ Win Rate วิ่งจาก 35% ไป 76% ได้เพียงเพราะเราย้าย SL กับ TP Win Rate มาจากอัตราส่วน SL:TP ที่ตั้งไว้ ไม่ได้มาจากความเก่งของสัญญาณ และทุกแถวชนะเกินจุดคุ้มทุนแค่ 1–2% ซึ่งหายหมดเมื่อหักต้นทุน
ถ้าใครโฆษณาว่า "ระบบชนะ 76%" ให้ถามต่อทันทีว่า SL ห่างกว่า TP กี่เท่า
คำถามที่ถูกไม่ใช่ “ชนะกี่เปอร์เซ็นต์” แต่คือ “ชนะแล้วได้เท่าไร แพ้แล้วเสียเท่าไร และเกิดซ้ำได้หรือไม่”
เรียนเป็นระบบใน Masterclass 15 Levels
ไล่จากพื้นฐานจนสร้างระบบเทรดของตัวเอง มีแบบฝึก Quiz และ Workshop ทุก Level เรียนฟรี
ดู Roadmap